Статья 35 АПК РФ: основы правового регулирования

Статья 35 АПК РФ устанавливает основы правового регулирования адреса суда, в котором должен подаваться иск, и места разбирательства споров в арбитражных судах. В этой статье описываются правила определения правомочного суда по территориальной подсудности, а также виды арбитражных судов, в которых можно подавать иски и открывать дела.

Если иск или заявление по делу арбитражного процесса по договору поставки или иным договорным отношениям между юридическими лицами поступает в арбитражный суд, то его необходимо подавать в суд по месту нахождения ответчика, которое указано в договоре или филиала, если это не договорно определено.

В статье 35 АПК РФ прописано, как определить место подсудности в случае, когда ответчик имеет несколько мест нахождения. В таких случаях, иск или заявление могут быть поданы в арбитражный суд по месту нахождения любого из филиалов ответчика, если иски или заявления по одному и тому же основанию уже были поданы в другом арбитражном суде.

Статья 35 АПК РФ — основы правового регулирования

Статья 35 АПК РФ определяет основные правила подсудности судов в процессе арбитражного разбирательства.

Согласно статье 35 АПК РФ, истец может подавать иск в арбитражном суде Российской Федерации, в чьем территориальном округе находится ответчик. Если ответчик находится в разных территориальных округах, то иск подается в арбитражный суд по месту нахождения одного из филиалов ответчика, с которым заключен договор, либо в арбитражный суд места поставки товаров или оказания услуг.

Если иск основан на договоре, то он подается в арбитражный суд по месту заключения договора или месту его исполнения. В случае, если договор не предусматривает места поставки товаров или оказания услуг, иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Виды споров, подлежащих разрешению арбитражными судами, определены статьей 35 АПК РФ и включают гражданские и административные споры, возникающие из хозяйственных и иных гражданско-правовых отношений.

Если ответчик находится в Москве или другом городе, то иск подается в местный арбитражный суд, соответствующий этому городу.

Для определения места подсудности искового заявления необходимо обратить внимание на место нахождения ответчика, адрес его филиалов, место заключения договора или место его исполнения. Если иск подается по договору, у которого нет указания на место поставки товаров или оказания услуг, то иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражные суды в Российской Федерации имеют территориальную подсудность.

В общей сложности статья 35 АПК РФ определяет правила подсудности арбитражных судов в процессе арбитражного разбирательства.

Значение статьи 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ определяет основы правового регулирования подсудности дел в арбитражных судах.

В соответствии с этой статьей дела рассматриваются арбитражными судами в порядке подсудности исходя из определенных критериев.

Во-первых, если по договору или адресу представления искового заявления о договорной или иных споров, необходимое место нахождения ответчика или его филиала или иного представительства, указанное в договоре или исковом заявлении, находится в определенной области или городе, то иск подается в арбитражный суд, на территории которого находится это место.

Во-вторых, если нет такого договора, адреса или места нахождения, то иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика или его филиала или иного представительства.

В-третьих, если место нахождения ответчика или его филиала или иного представительства не определено или неизвестно, то иск подается в арбитражный суд по месту нахождения истца.

В-четвертых, в отношении исков, связанных с договорами по поставке товаров и услуг, иск подается в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Таким образом, статья 35 АПК РФ является основой для определения подсудности дел в арбитражном процессе и обеспечивает правильное направление иска в арбитражный суд определенной территории или месту.

Общие положения статьи 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ устанавливает правила определения места подсудности иска, подаваемого в арбитражный суд.

Территориальная подсудность определяется в зависимости от того, где находится ответчик. Если ответчик – юридическое лицо, место его нахождения определяется по месту его регистрации, а при отсутствии регистрации – по фактическому нахождению его филиала или представительства.

Если место нахождения ответчика не может быть определено, иск подается в арбитражный суд по месту подведомственности дел, то есть в суде, который по правилам территориальной подсудности имеет право рассматривать данное дело.

Также статья 35 АПК РФ устанавливает правила определения подсудности по договорной или иной зависимости сторон. Если между сторонами существует договор, в котором указан суд, компетентный рассматривать споры между ними, иск следует подавать именно в этот суд.

В случае отсутствия договорной подсудности или при ее недействительности, иск подается в общем суде по месту нахождения ответчика или по месту происшествия событий, к которым истец имеет претензии.

Следует отметить, что по общему правилу, а именно в арбитражный суд иск подается по месту нахождения ответчика. Однако, в некоторых случаях, иск может быть подан в арбитражный суд и по месту нахождения истца. Это возможно, если иск касается договора о поставке товаров, оплате работ или услуг, и истец заявляет о неисполнении или ненадлежащем исполнении договора.

Таким образом, статья 35 АПК РФ устанавливает общие положения о территориальной и договорной подсудности в арбитражном процессе, позволяя определить, в каком суде следует подавать иск в зависимости от места нахождения ответчика или места подведомственности дела.

Интерпретация статьи 35 АПК РФ

Согласно статье 35 АПК РФ, иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения ответчика или иного адреса, указанного в договоре. Однако, если стороны договорились о подсудности споров арбитражному суду другой территориальной подсудности, иск подается в указанном договоре месте.

Арбитражное разбирательство может быть начато в арбитражном суде общей подсудности по правилам общей подсудности, если:

Заявление подается в судебный арбитражном процессе;
Адрес ответчика известен, но неизвестно место его нахождения;
Адрес ответчика неизвестен, но известно место его нахождения;
Иск касается разбирательства по договору, заключенному с арбитражным судом Российской Федерации.

В случае, если иск подается в Арбитражный суд города Москвы, его подсудность определяется в соответствии с правилами АПК РФ.

Также, в статье 35 АПК РФ установлены особенности подсудности в виде искового заявления, подаваемого в арбитражный суд общей подсудности:

Если истец подает иск против ответчика, являющегося филиалом иного юридического лица, заявление подается в арбитражный суд общей подсудности по месту нахождения филиала или по месту заключения договора (если иное место не указано в договоре).
Если споры касаются поставки товаров, иск может быть подан в арбитражный суд города Москвы по месту нахождения ответчика или в арбитражный суд общей подсудности по месту поставки товаров.
Если истец не указывает в исковом заявлении иное место подсудности (по договору или другому основанию), то иск подается в арбитражный суд общей подсудности по месту нахождения ответчика.

Таким образом, статья 35 АПК РФ определяет правила подачи иска в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, по договору или иным указанным местам подсудности. Следует учитывать указанные особенности подсудности при подаче исковых заявлений в арбитражные суды Российской Федерации.

Определение как подсудны по статье 35 АПК РФ

Таким образом, для определения как подсудны дела по статье 35 АПК РФ следует учитывать следующие виды судов: арбитражные суды общей подсудности, арбитражные суды по вопросам дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, филиалы арбитражных судов общей и специализированной подсудности.

При этом, если арбитражному суду поступает исковое заявление, в котором указан город нахождения ответчика, арбитражная подсудность дела определяется по месту нахождения ответчика. Если же исковое заявление подается по месту заключения или исполнения договора, то арбитражная подсудность дела будет определяться по месту заключения или исполнения договора.

Правила определения как подсудны дела по статье 35 АПК РФ могут применяться как в процессе судебной подсудности, так и в процессе договорной подсудности. Например, в случае споров, связанных с договором поставки, местом рассмотрения иска может быть адрес поставщика или место нахождения истца. Однако, следует отметить, что эти виды подсудности не являются исчерпывающими, и суд может определить арбитражную подсудность дела и по другим основаниям, установленным законодательством.

Основные критерии подсудности по статье 35 АПК РФ

Место заключения или исполнения договора: иск может быть подан в арбитражный суд по месту заключения или исполнения договора.
Место нахождения ответчика: иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Место нахождения филиала: в случае наличия филиала у ответчика, иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения филиала.
Территориальная подсудность: в зависимости от территориальной привязки договорной или деликтной спора, иск может быть подан в арбитражный суд по месту нахождения имущества, по месту совершения деликтного действия или по месту возникновения спора.
Арбитражное соглашение: если стороны заключили арбитражное соглашение, спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде в соответствии с условиями этого соглашения.
Особенности подсудности по видам споров: в зависимости от характера спора (имущественный, административный и т.д.), иск может быть подан в соответствующий арбитражный суд.
Определение подсудности в процессе: в случае неопределенности или спорных вопросов о подсудности, суд может определить подсудность в ходе разбирательства.

Подсудность апелляционных судов по статье 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ определяет правила подсудности дел апелляционных судов. В соответствии с этой статьей, апелляционные суды подсудны по делам, рассматриваемым арбитражными судами первой инстанции, за исключением дел:

о банкротстве
о применении мер временного характера
о принудительном исполнении решений и иных актов арбитражного суда

Таким образом, если решение по делу было принято арбитражным судом первой инстанции, то апелляционное разбирательство по этому делу будет проводиться апелляционным судом, подсудным данному арбитражному суду.

В случае, если ответчик находится на территории, подведомственной арбитражному суду, рассматривающему дело по месту нахождения ответчика, то апелляционное заявление подается в апелляционный суд по территориальной подсудности арбитражного суда первой инстанции.

Однако существуют и исключения из данного правила. В соответствии с частью 3 статьи 35 АПК РФ, апелляционное заявление по делам о договорной подсудности поставки товаров либо о договорной подсудности подается в апелляционный суд, если исковое заявление, а также заявление об отмене арбитражного решения или определения по подведомственному делу были поданы в арбитражный суд первой инстанции по адресу места заключения договора, а если указанное место заявителем не указано — по адресу места нахождения ответчика или по адресу места поставки товара.

Таким образом, апелляционные суды подсудны по статье 35 АПК РФ в зависимости от различных видов судебных процессов и особенностей каждого дела. Это позволяет определить, в какой апелляционный суд должно быть подано заявление на апелляционное разбирательство, если решение арбитражного суда первой инстанции не удовлетворяет иск или ответчик.

Подсудность президиума апелляционного суда по статье 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ устанавливает основы правового регулирования подсудности президиума апелляционного суда. По данной статье, органы президиума апелляционного суда имеют компетенцию по разбирательству и решению апелляционных жалоб на решения апелляционных судов в пределах своей территориальной подсудности.

Территориальная подсудность президиума апелляционного суда определяется по месту нахождения апелляционного суда, который вынес решение, обжалуемое в апелляционном порядке. Если апелляционное решение было вынесено апелляционным судом в городе Москве, то подсудность президиума апелляционного суда определяется по месту нахождения апелляционного суда города Москвы.

В случаях, когда апелляционное решение было вынесено апелляционным судом в другом городе, то подсудность президиума апелляционного суда определяется по месту нахождения апелляционного суда данного города.

Таким образом, подсудность президиума апелляционного суда по статье 35 АПК РФ зависит от места нахождения апелляционного суда, вынесшего оспариваемое апелляционное решение. Исключениями могут быть случаи, предусмотренные договорной или иной специальной подсудностью.

Подсудность в порядке надзора по статье 35 АПК РФ

Согласно статье 35 АПК РФ, вопросы о подсудности в порядке надзора можно решать договорным путем между истцом и ответчиком. Это основной принцип, определяющий подсудность в процессе разбирательства споров.

В случаях, когда стороны не договорились о подсудности иска, подведомственность дела определяется территориальной подсудностью арбитражных судов. Она определяется по месту нахождения ответчика или, если он не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, по месту его жительства. Также местом подсудности может быть место заключения договора, адрес места поставки товаров или оказания услуг, место нахождения имущества, претендующего на защиту права собственности и другие аналогичные обстоятельства.

В Москве и Санкт-Петербурге арбитражная подсудность распространяется на территорию города в целом, то есть на все арбитражные суды этих городов.

В определенных случаях подсудность может быть определена в соответствии с договором между истцом и ответчиком или между сторонами и третьим лицом, если он имеет право определить подсудность (например, в договорах арбитражной подсудности).

Если иск подается в общий суд, то он должен определить подсудность дела в соответствии с правилами ГПК РФ.

Таким образом, статья 35 АПК РФ определяет различные виды подсудности в арбитражном процессе, в зависимости от территориальной принадлежности города, адреса ответчика или других обстоятельств, указанных в законодательстве. При этом истец имеет право подавать заявление о подсудности в том суде, на территории которого, по его мнению, находится ответчик или место совершения действий, являющихся основанием для подсудности.

Подсудность в порядке надзора по частям итоговых судебных актов суда первой инстанции по статье 35 АПК РФ

В арбитражном процессе подсудность определяется в зависимости от места нахождения ответчика или места заключения договора (если оно указано в иске) в следующих случаях:

Арбитражная подсудность по общая территориальная подсудность — иск подается в арбитражный суд того города или области, где находится ответчик или его филиал.
Арбитражная подсудность по месту нахождения имущества — иск подается в арбитражный суд того города или области, где находится спорное имущество.
Арбитражная подсудность по месту заключения договора — иск подается в арбитражный суд города или области, где был заключен спорный договор.
Арбитражная подсудность по месту нахождения ответчика — иск подается в арбитражный суд города или области, где находится ответчик.
Арбитражная подсудность по месту нахождения обязательства — иск подается в арбитражный суд города или области, где должник должен исполнить обязательство.

При разбирательстве арбитражных дел в суде первой инстанции, заявление о его подсудности может быть подано истцом в любой из арбитражных судов, подведомственных Верховному суду РФ.

При рассмотрении арбитражных дел в апелляционном и кассационном порядке, заявление о подсудности подается в арбитражный суд соответствующей инстанции.

Подсудность в порядке надзора по частям итоговых судебных актов суда апелляционной инстанции по статье 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ устанавливает основы правового регулирования подсудности в порядке надзора по частям итоговых судебных актов суда апелляционной инстанции.

Подсудность в порядке надзора в следующих случаях:

— Если исковое заявление по рассматриваемому делу подается в Арбитражный суд по адресу ответчика, месту заключения договора, месту исполнения обязательств по договору или в иной Арбитражный суд, согласно ст. 35 АПК РФ.

— Если исковое заявление по рассматриваемому делу подается в Арбитражный суд по месту нахождения истца, либо месту нахождения филиала истца, согласно ст. 35 АПК РФ.

— Если исковое заявление по рассматриваемому делу подается в Арбитражный суд по месту нахождения имущества, согласно ст. 35 АПК РФ.

В случае неопределенности по подсудности исковое заявление по рассматриваемому делу может быть подано в Арбитражный суд, в компетенцию которого входит решение споров данной категории, согласно ст. 35 АПК РФ.

Важно отметить, что территориальная подсудность по делам арбитражного процесса определяется в соответствии с правилами, установленными АПК РФ.

В случаях, когда истец является юридическим лицом или предпринимателем без статуса юридического лица, подсудность по делам, связанным с договорами поставки или договорами подряда, определяется исходя из места нахождения ответчика, места заключения договора, места исполнения обязательств по договору или места нахождения имущества, согласно ст. 35 АПК РФ.

Разрешение споров с участием иностранных государств или международных организаций осуществляется в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика либо по месту нахождения имущества ответчика, согласно ст. 35 АПК РФ.

В целом, статья 35 АПК РФ устанавливает правила определения территориальной подсудности, которые необходимо учитывать при подаче искового заявления в Арбитражный суд.

Подсудность в порядке надзора по частям итоговых судебных актов президиума апелляционного суда по статье 35 АПК РФ

Статья 35 АПК РФ определяет порядок подсудности в случае рассмотрения ходатайства о надзоре по частям итоговых судебных актов президиума апелляционного суда. В данном случае, подсудность определяется в зависимости от адреса ответчика и места нахождения суда первой инстанции.

Подсудность в случае нахождения филиала или иной структурной единицы организации

В случае, если ответчиком в иске является филиал или иная структурная единица организации, подсудность определяется по территориальному принципу. Заявление о надзоре подается в арбитражный суд по месту нахождения филиала или структурной единицы.

Подсудность в случае отсутствия филиала или иной структурной единицы организации

Если филиал или иная структурная единица организации отсутствует, то подсудность определяется по месту нахождения организации в целом. Заявление о надзоре подается в арбитражный суд по месту нахождения организации.

При возникновении трудностей с определением места подсудности, применяются общие правила арбитражного процесса. Суд определяет подсудность в соответствии с местом нахождения ответчика, местом заключения договора по спору, местом исполнения договора и другими факторами, предусмотренными статьями 35 и 36 АПК РФ.

В случае рассмотрения иска о договорной ответственности по поставкам товаров, подсудность определяется по месту нахождения организации виновной стороны. Если организация имеет несколько филиалов или структурных единиц, то подсудность определяется по месту нахождения филиала или структурной единицы, заключившей договор.

В случае рассмотрения иска о несостоятельности (банкротстве) организации, подсудность определяется по месту нахождения организации (месту, где она зарегистрирована).

В случае, если иск подается в арбитражный суд города Москвы, подсудность определяется в соответствии с правилами арбитражной подсудности арбитражных судов города Москвы.